スキップしてメイン コンテンツに移動

Perl 5 to 6 - 遅延性

これはMoritz Lenz氏のWebサイトPerlgeek.deで公開されているブログ記事"Perl 5 to 6" Lesson 12 - Lazinessの日本語訳です。

原文はCreative Commons Attribution 3.0 Germanyに基づいて公開されています。

本エントリにはCreative Commons Attribution 3.0 Unportedを適用します。

Original text: Copyright© 2008-2010 Moritz Lenz

Japanese translation: Copyright© 2011 SATOH Koichi

NAME

"Perl 5 to 6" Lesson 12 - 遅延性

SYNOPSIS

my @integers = 0..*;
for @integers -> $i {
    say $i;
    last if $i % 17 == 0;
}

my @even := map { 2 * $_ }, 0..*;
my @stuff := gather {
    for 0 .. Inf {
        take 2 ** $_;
    }
}

DESCRIPTION

Perlプログラマは怠けがちです。彼らが使うリストも。

ここで怠惰という言葉が意味するのは、評価が可能な限り遅延されるということです。 @a := map BLOCK, @bのようなコードを書いたとき、ブロックは一切実行されません。 @aの要素にアクセスしようとしたときだけmapは実際にブロックを実行し、必要とされる分だけ@aを埋めます。

代入ではなくバインディングを使っていることに注意して下さい: 配列への代入は先行評価を強制することがあります(コンパイラがリストの無限性に気づかない限り; 無限リスト検出の詳細はまだ固まっていません)。 バインディングはそのようなことがありません。

遅延性は無限リストの取り扱いを可能にします: 引数すべてに操作を行うようなことさえしなければ、評価された要素に必要なだけのメモリしか必要としません。

しかし落とし穴があります: 長さの取得やソートは遅延性を殺します——無限リストであっても。その場合無限ループになるでしょう。

一般にスカラへの変換(例えばList.join)は先行評価です。つまり遅延評価されません。

遅延性は不必要な計算を防ぎ、それによってコードの簡潔性を保ったままパフォーマンスを上げることができます。

Perl5で一行ずつファイルを読む場合、for (<HANDLE>)はファイル全体をメモリに読み込んだ後に走査を始めるのであまり使われませんでした。 遅延性があればこれは問題になりません:

my $file = open '/etc/passwd';
for $file.lines -> $line {
    say $line;
}

$file.lineはイテレータか遅延リスト(どっちでも同じことです)なので、行は必要な分だけがディスクから物理的に読み込まれます(当然バッファリングはかませた上で)。

gather/take

遅延リストを作るのに非常に便利な構造がgather { take }です。 以下のようにして使います:

my @list := gather {
    while True {
        # 何か計算;
        take $result;
    }
}

gather BLOCKは遅延リストを返します。 @listの要素が必要になるとtakeが実行される位置までBLOCKが走ります。 takeは丁度returnのようなもので、takeされた要素はすべて@listの生成に使われます。 @listの要素がもっと必要になると、ブロックの実行がtakeの直後から再開されます。

gather/takeは動的スコープを持つので、gatherの字句的スコープの外でtakeを呼ぶことができます:

my @list = gather {
    for 1..10 {
        do_some_computation($_);
    }
}

sub do_some_computation($x) {
    take $x * ($x + 1);
}

遅延性の制御

遅延性には固有の問題があり(Haskellを学んだことがあるなら、そのIOシステムが遅延性と無副作用性のためにどれだけ妙なことになっているか気づいたでしょう)、時には遅延して欲しくないものもあります。その場合eagerを先頭に付けるだけです。

my @list = eager map { $block_with_side_effects }, @list;

逆に言うと、リストだけがデフォルトで遅延されます。ただしスカラも遅延させることができます:

my $ls = lazy { $expansive_computation };

MOTIVATION

計算機科学ではほとんどの問題は可能な組み合わせの木として記述され、その中で解が探索されます。 効率的なアルゴリズムの鍵は効率的な探索法だけではなく、木の重要な部分だけを生成することでもあります。

遅延リストを使えば、この木と探索法を再帰的に定義し、実際に使っている部分木のみを自動的に生成できます。

一般に遅延性はプログラミングを簡単にします。計算結果がすべて使われるか気にせず済むからです——遅延評価にするだけで、もし結果が使われなければ計算は実行されず、使われたなら何も損していません。

SEE ALSO

http://perlcabal.org/syn/S02.html#Lists

コメント

このブログの人気の投稿

OCaml で Web フロントエンドを書く

要旨フロントエンド開発に Elm は堅くて速くてとても良いと思う。昨今の Flux 系アーキテクチャは代数的データ型と相性が良い。ところで工数を減らすためにはバックエンドも同じ言語で書いてあわよくば isomorphic にしてしまいたいところだが、Elm はバックエンドを書くには現状適していない。OCaml なら js_of_ocaml でエコシステムを丸ごとブラウザに持って来れるのでフロントエンドもバックエンドも無理なく書けるはずである。まず The Elm Architecture を OCaml で実践できるようにするため Caelm というライブラリを書いている。俺の野望はまだまだこれからだ (未完)Elm と TEA についてElm というプログラミング言語がある。いわゆる AltJS の一つである。 ミニマリスティクな ML 系の関数言語で、型推論を持ち、型クラスを持たず、例外機構を持たず、変数の再代入を許さず、正格評価され、代数的データ型を持つ。 言語も小綺麗で良いのだが、何より付属のコアライブラリが体現する The Elm Architecture (TEA) が重要である。TEA は端的に言えば Flux フロントエンド・アーキテクチャの変種である。同じく Flux の派生である Redux の README に TEA の影響を受けたと書いてあるので知っている人もいるだろう。 ビューなどから非同期に送信される Message (Redux だと Action) を受けて状態 (Model; Redux だと State) を更新すると、それに対応して Virtual DOM が再構築されビューがよしなに再描画され人生を書き換える者もいた——という一方向の流れはいずれにせよ同じである。 差異はオブジェクトではなく関数で構成されていることと、アプリケーション外部との入出力は非同期メッセージである Cmd / Sub を返す規約になっていることくらいだろうか。後者は面白い特徴で、副作用のある処理はアプリケーションの外で起きて結果だけが Message として非同期に飛んでくるので、内部は純粋に保たれる。つまり Elm アプリケーションが相手にしないといけない入力は今現在のアプリケーションの完全な状態である Model と、時系列イベントである Me…

京大テキストコーパスのパーサを書いた

要旨CaboCha やなんかの出力形式であるところの京大テキストコーパス形式のパーサモジュールを Perl で書いたので紹介します。GithubTarball on Github Ppagesこれを使うと例えば CaboCha の出力した係り受け関係を Perl のオブジェクトグラフとして取得できます。使用例単なる文節区切りの例。#!/usr/bin/env perl use v5.18; use utf8; use IPC::Open3; use Parse::KyotoUniversityTextCorpus; use Parse::KyotoUniversityTextCorpus::MorphemeParser::MeCab; use Symbol qw//; my ($in, $out, $err); my $pid; BEGIN { ($in, $out, $err) = (Symbol::gensym, Symbol::gensym, Symbol::gensym); $pid = open3($in, $out, $err, cabocha => '-f1'); } END { close $out; close $err; waitpid $pid => 0 if defined $pid; } binmode STDOUT, ':encoding(utf8)'; binmode $in, ':encoding(utf8)'; binmode $out, ':encoding(utf8)'; my $parser = Parse::KyotoUniversityTextCorpus->new( morpheme_parser => Parse::KyotoUniversityTextCorpus::MorphemeParser::MeCab->new, ); say $in '星から出るのに、その子は渡り鳥を使ったんだと思う。'; say $in '出る日の朝、自分の星の片付けをした。'; close $in; my $sentence_trees = $parser->…

部分継続チュートリアル

この文書についてこれはCommunity Scheme Wikiで公開されているcomposable-continuations-tutorial(2010年09月30日版)の日本語訳です。誤字脱字・誤訳などがありましたらコメントあるいはメールで御指摘いただけると幸いです。本訳は原文のライセンスに基づきCreative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 Genericの下で公開されます。Original text: Copyright© 2006-2010 Community Scheme WikiJapanese translation: Copyright© 2011 SATOH Koichi本文部分継続(Composable continuation)は継続区間を具象化することで制御を逆転させるものです。 ウンザリするほど複雑な概念を表す長ったらしいジャーゴンのように聞こえますが、実際はそうではありません。今からそれを説明します。resetとshiftという2つのスペシャルフォームを導入するところから始めましょう[1]。 (reset expression)は特別な継続を作るなりスタックに目印を付けるなりしてからexpressionを評価します。簡単に言えば、expressionが評価されるとき、あとから参照できる評価中の情報が存在するということです。 実際にはshiftがこの情報を参照します。(shift variable expression)は目印のついた場所、つまりresetを使った場所にジャンプし、その場所からshiftを呼び出した場所までのプログラムの断片を保存します; これはプログラムの区間を「部分継続」として知られる組み合わせ可能な手続きに具象化し、この手続きにvariableを束縛してからexpressionを評価します。組み合わせ可能(Composable)という語はその手続きが呼び出し元に戻ってくるため、他の手続きと組み合わせられることから来ています。 Composable continuationの別名として例えば限定継続(Delimited continuation)や部分継続(Partial continuation)もありますが、ここでは一貫して「組み合わせ可能」という用語を使います(訳注: …